sábado, 26 de abril de 2014

Confiamos en las mentiras

In Lies We Trust - Indispensable documental para entender los tiempos que corren en relación a las enfermedades y las vacunas. Es del año 2007 pero es de total actualidad. Escribe el resto de la entrada aquí (Ya completo...)

Nuevo Orden Mundial, Adrian Salbuchi año 2009 REPOSICION

Esta conferencia es del año 2009, impresionante la cantidad de datos que aporta sobre los acontecimientos actuales, que ya estaban organizado los conspiradores de un Nuevo Orden Mundial. Lo que estamos viendo actualmente es la consolidación del control globalm en manos de los poderosos economitas y su agenda secreta. Explica algunas de las raíces del Nuevo Orden Mundial, y permite entrever su probable devenir en el que el actual colapso financiero global conforma una parte integral de un proceso más amplio que tiene un claro objetivo ulterior: erigir un GOBIERNO MUNDIAL

viernes, 25 de abril de 2014

Noé

En un mundo asolado por los pecados humanos, Noé, un hombre pacífico que sólo desea vivir tranquilo con su familia, recibe una misión divina: construir un Arca para salvar a la creación del inminente diluvio. Todo comienza cuando, cada noche, Noé tiene el mismo sueño: las visiones de muerte provocada por el agua, seguidas de nueva vida en la Tierra. http://allmovies.es/drama/769-no.html

miércoles, 23 de abril de 2014

EL ORIGEN DEL MAL

Este vídeo debería ser de visionado obligatorio! lo he compartido muchas veces en un montón de muros, grupos, páginas, blogs, whatssap, entre amigos, familiares.... que lo vean tod@s!!! a lo mejor así conseguimos que EL MUNDO DESPIERTE, QUE ABRA LOS OJOS Y COMPRENDA... LA CRISIS DEL S.XXI ES DE CONCIENCIA Yo CREO [en] UN MUNDO MEJOR! LA ÚNICA SALIDA ES HACIA DENTRO... Comparte! compartir es vivir

sábado, 19 de abril de 2014

Recordar el ejemplo de amor y sacrificio de Mohamar al Gadafi....¡Cuando un antiimperialista muere, nunca muere!, ¡Honor y gloria a Gadafi!....

Declaración del Movimiento Nacional del Pueblo de Libia
En el segundo aniversario del Día de los Mártires, el Movimiento Nacional del Pueblo de Libia para el honorable pueblo Libio que se mantiene firme dentro y fuera del país, la siguiente declaración :
Este glorioso día ligado en la mente de los libios y todos los graves sacrificios hechos por los hijos fieles de la patria. Es, además de ser un gran día y el aniversario la implacable Khaleda de nuestros mártires que evocan a nuestros hijos, vemos apropiado renovarlos y considerarlos, y ponte a discernir que los significados de redención y valores de lucha, valor, coraje y valentía, e inspirarlos de altruismo y desinterés. Y la lealtad, lealtad y pertenencia sin hipocresía ni el comercio. Los hijos de Libia hijos que murieron en defensa de la santidad de la tierra y la pantalla permanecerá iluminada de velas, iluminan el camino de las generaciones presentes y futuras también se llevó las batallas de honor y dignidad para abordar a los invasores y los enemigos de la religión y de la patria. El día vive puro y no necesitan un funeral, sino permanecer fiel a sus carreras y sus carreras misioneros a su mensaje, un mensaje de la verdad y la justicia y bondad.
El recuerdo del Día de los Mártires, en la muerte del fallecido líder Muammar Gaddafi y sus liberales, trata de los hijos de Libia, afilar y reforzar su creencia en los sacrificios del líder martirizado y el resto del estado por el bien de la patria no será en vano. Han puesto de manifiesto los hechos hoy en Libia lo que estaba oculto, y los acontecimientos demostraron que la firmeza del líder martirizado y su insistencia en hacer frente no era un vacío, pero Walid estaba convencido de las dimensiones de la batalla, y el tamaño de la parcela que derrocó a nuestro país, y lo presentó a los residuos y escombros.
Recordar el aniversario del Día de los Mártires es el inicio del trauma libio y el hueso dañado. Me di cuenta hoy que el país ha sido entregado a las pandillas, y consciente de los saqueos de los estimadores, y la dependencia de la resolución, y aprovechamiento de la tierra, mar y aire.
Los Libios son testigos hoy en comprometer sus aguas territoriales y su territorio nacional a los extranjeros. Y la soberanía estatal por irrumpir en las ciudades extranjeras y barrios de la capital y en secuestrar a sus ciudadanos a abandonar sus hogares por la fuerza y ​​buques en alta mar, de la siguiente manera los libios con todos los sentimientos de injusticia y angustia tiranía de las milicias y las bandas que realmente solo les importa sus riqueza, y el chantaje a los clientes de la OTAN. Esto se hace, en un momento en una carrera contra el tiempo para pasar a los milicianos y los cuadros de la policía y las fuerzas militares y de seguridad para eliminar las últimas oportunidades de estabilidad e imponerse a una solución alternativa contra la voluntad de los libios.
Esto es lo que ocurrió en Libia. Este es el esquema que el líder mártir Muammar Gaddafi y sus hijos trataron de evitar que sucediera, y se enfrentaron a ello, y dieron sus vidas con sangre pura y pura con el fin de salvar a Libia de esto.
El Movimiento Nacional del Pueblo de Libia, que recuerda los sacrificios de sus compatriotas y la revisión de sus gentes resume los resultados de Libia después de la legitimidad, confirma que el deber de todo libio de hoy es anular los efectos de la invasión de los cruzados, y takfirista, y las garras de las milicias, los clientes y los inquilinos, desde el cuerpo de la nación.
El Movimiento también aprovecha la oportunidad de este aniversario para llamar a soluciones fragantes en todos los componentes de la lucha obrera de Libia en el país y en el extranjero para modificar la brújula, y unificar el principal objetivo que es “restaurar la tierra y la soberanía nacional” Aparte de los diferentes métodos de lucha elegido por tal o cual componente. El SPLM está convencido de que su trabajo unificado de la mezquita nacional no perjudicará a ninguno de estos componentes, pero mejorará la eficacia y el apoyo en el equilibrio de la lucha por Libia.
Como se puede ver que el Movimiento Nacional del Pueblo tiene el deber con todos aquellos partidos nacionales leales a la patria de la siguiente manera:
1 – clara pretensión de investigar las circunstancias de la muerte del mártir Muammar Gaddafi y su hijo y sus amigos, la representación y los abusos a los que fueron sometidos.
2 – pretenden investigar todas las matanzas que tuvieron lugar el 20/10/2011 y más allá, especialmente en Sirte y que sufrió el “convoy del orgullo” del ataque brutal por el programador de vuelo la OTAN y las fuerzas de la OTAN en el suelo, y las milicias rebeldes.
3 – invitar a la Naciones Unidas para llevar el enfoque legal a Libia, y la precisión y la transparencia en la caracterización de la realidad cotidiana en nuestro país, y dejar el doble rasero, y las milicias gubernamentales complementar y reconsiderar el nombramiento de su misión y de sus representantes en Libia de ser de la gente de la transparencia y humanitarios.
4 – Llamando a todas las organizaciones interesadas, asociaciones y personalidades internacionales para contribuir a detener de manera efectiva el sufrimiento inmediato de los presos y detenidos en las prisiones libias por las milicias, conocidas por la violación flagrantes de los derechos humanos a los detenidos, así como la necesidad de garantizar la restitución de los libios desplazados y desplazadas en el país y en el extranjero en el marco de un amplio acuerdo nacional entre libios fuera de la regla de las milicias, Altcfhirien y spoilers .
5 – el llamamiento del Consejo de Seguridad de la necesidad de reconocer la magnitud de la catástrofe que se abatió sobre Libia, y asumir la responsabilidad histórica hacia la paz y la seguridad de un país destruido por instituciones y actores reemplazados en el sistema terrorista, fue Libia activamente hacia la violencia, el asesinato y el saqueo, el exilio y el desplazamiento.
Además, no te pierdas el Movimiento Nacional del Pueblo de Libia para recordar a los libios de haber unidad, solidaridad y firmeza, para tirar de la legitimidad a las bandas armadas y el sistema Almilishawi corrupto, y para hacer frente a la opresión y أno rendirse a las fuerzas de la opresión y la corrupción.
Dios bendiga a nuestros mártires, y Faraj para nuestros presos, restaurado Mahjrina y Nazhana a sus hogares con la seguridad y sus cabezas en alto.
La paz sea con vosotros, y paz y las bendiciones de Dios.
Movimiento Nacional del Pueblo de Libia

lunes, 14 de abril de 2014

FOSA DE LAS MARIANAS: ZONAS DE SUBDUCCIÓN - Impresionante



La fosa de las Marianas es la más profunda fosa oceánica conocida y el lugar más profundo de la corteza terrestre. Tiene su origen en un proceso de subducción. Se localiza en el fondo del Pacífico noroccidental, al sureste de las islas Marianas, cerca de Guam. El conocimiento de la existencia de la fosa de las Marianas data de antes de 1870, cuando un navío intentó medir la profundidad mediante el sondeo con lastre atado a una cuerda, en esa oportunidad se sondeó una profundidad de 8 km. La fosa fue visitada en 1872 por la fragata de la Marina Real Británica Challenger, que da el nombre a la parte más profunda de la fosa, el abismo Challenger. En 1951 y usando ecolocalización, se midió una profundidad de 11.012 m en 11°19′N 142°15′E. En 1957, la nave soviética Vityaz informó de una profundidad de 10.934 m. En 1962, el M.V. Spencer F. Baird registró una profundidad de 11.022 m. El batiscafo Trieste antes de la inmersión, 23 de enero de 1960. Los orígenes de tan profunda depresión en el Pacífico supusieron una gran cantidad de teorías, esto despertó el interés científico de saber exactamente cómo se había formado. No fue sino hasta el 23 de enero de 1960 cuando una nave tripulada descendió por primera vez usando un batiscafo llamado Trieste, invención de Auguste Piccard, capitaneado por Jacques Piccard, hijo del primero y acompañado por Don Walsh, oficial de la Armada Estadounidense. La inmersión se proyectó para obtener datos del origen de este abismo. El lugar del descenso fue el extremo suroccidental de la fosa, a unos 338 km de Guam. Los sistemas de a bordo indicaban una profundidad de 11.521 m, que después fue revisada y resultó ser de 11.034 metros. No hay ningún otro descenso tripulado desde entonces hasta que el 25 de marzo de 2012 James Cameron se convirtió en la primera persona que descendió en solitario hasta el fondo de la fosa.1 La fosa tiene una longitud de 2.550 km y una anchura media de 70 kilómetros. La presión en el fondo de la fosa es de 108.600 kPa (unas 1072 atm). Paralela a la fosa corre un cinturón de islas que da origen al archipiélago de islas Marianas, muchas de esas islas son de origen volcánico. Su punto más profundo es llamado abismo Challenger con 11.034 m de profundidad y una presión de 110.000 kPa.2 En la fosa se encontró un calamar gigante del género Architeuthis, una especie desconocida de lenguado y varias especies desconocidas hasta entonces. A 11 km de profundidad se encontraron otros tipos de biodiversidad como minúsculos seres vivos unicelulares y una forma de plancton por ahora desconocida, según se publicó en la revista Science. La fosa de las Marianas es uno de los lugares más enigmáticos de la Tierra. El Discovery Channel emitió un programa el 2009 en que se sugiere que la gran fosa es una amplia zona de subducción de la corteza terrestre que se sumerge bajo el manto tectónico, donde la placa del Pacífico es subducida bajo la pequeña placa de las Marianas. Lo que explica la existencia del archipiélago y su constante actividad volcánica. La poca actividad telúrica se explicó por la existencia de una franja de roca suave disgregada a modo de lubricante que evita el roce brusco entre la placa superior y la que se hunde.3 La subducción es un proceso en el que una parte del lecho marino (en este caso la placa Pacífica) se hunde bajo otra (aquí, la placa Filipina). Aunque las fuerzas tectónicas terminan por deformar la placa Pacífica provocando una inmersión casi vertical en el interior de la Tierra, en el fondo del mar la placa se sumerge en un ángulo relativamente leve.

jueves, 10 de abril de 2014

… la Luna será una gran bola roja


 Biblia , Reina Valera 1909 El sol se volverá en tinieblas, Y la luna en sangre, Antes que venga el día del Señor, Grande y manifiesto;Hechos 2:20

 Este 15 de abril se dará un eclipse por el cual el satélite natural de la Tierra podrá verse, a simple vista, como una gran bola roja. Más allá del fenómeno visual, digno de verse, este hecho ha encendido la alarma de muchísimas personas que están atentas a señales apocalípticas presentes en la naturaleza; principalmente porque este tipo de eclipse lunar total, que puede tardar años en darse, será el primero de cuatro que tendrán lugar en los próximos dos años. Esta llamada tétrada, ha sido vinculada con el Apocalipsis bíblico, en el cual se menciona que “el Sol se convertirá en tinieblas, y la Luna en sangre, antes de que llegue el día grande del Señor”.

 Uno de los principales referentes de estar teoría es el pastor John Hagee de San Antonio, Texas (EEUU) quien ha escrito incluso un libro al respecto. En esta ocasión se ha mostrado más convencido que nunca de que esta Luna ensangrentada es la que ha sido anticipada en distintos versos de la Biblia, ya que las fechas de la tétrada tienen una inquietante coincidencia: tanto la primera, el 15 de abril, como las siguientes (8 de octubre, 4 de abril de 2015 y 28 de octubre de 2015) caen durante días festivos para la religión judía. Según el propio Hagee, anteriores lunas rojas habían tenido lugar durante la expulsión de los judíos de España o la creación del Estado de Israel. Para muchos, la referencia bíblica a la luna ensangrentada es una evidente muestra de que el final de una era se acerca. Otros mencionan que el hecho descrito en la Biblia puede corresponder al mismo fenómeno que se dará dentro de pocos días, y que fue tomado de manera metafórica, descriptiva: el momento en que, al alinearse con la Tierra y el Sol, la Luna adquiere un tono rojizo por la refracción de los rayos solares en la atmósfera terrestre.

Teresa Forcades propone la supresión de los partidos políticos

La monja benedictina considera que las formaciones no funcionan democráticamente y son "rehenes del poder económico" que las financia

La monja Teresa Forcades propone la supresión de los partidos políticos.

EFE / Barcelona


Teresa Forcades, que acaba de publicar el libro 'Sin miedo', este sábado.
La monja, teóloga y doctora en medicina Teresa Forcades ha propuesto la supresión de los partidos políticos o al menos su "modificación radical" porque, en su opinión, no funcionan democráticamente y son rehenes del poder económico que los financia, por lo que no pueden tutelar una democracia real. En una entrevista para Efe, Forcades, que acaba de publicar el libro 'Sin miedo', escrito junto con la experta en movimientos sociales Esther Vivas, ha afirmado que "los partidos tienen una manera de funcionar que es contraria a lo que llamamos la democracia de calidad o democracia real o simplemente la democracia".
En el libro 'Sin miedo', publicado por Icaria Editorial, editado en castellano y catalán y que se ha situado en cinco semanas como el más vendido de no ficción en catalán, Forcades y Vivas analizan los efectos de la crisis y defienden la incompatibilidad entre capitalismo y democracia, justicia y libertad.
Forcades, impulsora junto al economista y presidente de Justicia i Pau, Arcadi Oliveres, de la plataforma Procés Constituent que impulsa una candidatura alternativa para las elecciones autonómicas, subraya que "para cambiar las cosas hay que perder el miedo" y desobedecer leyes y políticas injustas.

VIDEO DE LA ENTREVISTA EN ESTE ENLACE:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/teresa-forcades-propone-lupresion-partidos-politicos-2801949

FINANCIACIÓN DE PARTIDOS

La monja benedictina, que ha trasladado su residencia a Berlín para impartir durante un año clases de teología en la Universidad de Humboldt, critica la forma de financiarse de los partidos. Según Forcades, la financiación de los partidos necesita "cantidades tan importantes que se tienen que relacionar con intereses del gran capital y esto es una servidumbre política cuando tienen que tomar luego decisiones con la libertad democrática necesaria, tanto si están en el gobierno y tiene responsabilidades ejecutivas como si están en la oposición".
La religiosa también ha criticado lo que ha llamado "puertas giratorias", es decir, los políticos que provienen o van al sector privado en los mismos sectores en los que han hecho gestión pública. "Se ha agudizado --ha dicho Forcades-- el tema de las puertas giratorias, y vemos como personas que provienen de defender intereses muy concretos en lo privado, por ejemplo el ministro de Economía, Luis de Guindos, que representaba a Lehman Brothers, se pasan a lo público".La monja también ha puesto como ejemplo al conseller de Salud catalán, Boi Ruíz, que era directivo de una patronal de hospitales privados antes de dirigir la sanidad pública de Catalunya.
Para Forcades, los partidos políticos también suspenden en "democracia interna". "¿Cómo podemos confiar en las instituciones que en teoría velan y articulan la democracia, si los partidos no tienen un funcionamiento democrático interno en su propio seno?", ha preguntado la teóloga. "Esto mismo, a veces, se ha criticado de la Iglesia. ¿Cómo puede la Iglesia hablar de derechos humanos si en su seno no los respeta?. Y creo que es una crítica válida, pero creo que también se puede aplicar a los partidos. ¿Cómo vamos a dejar en manos de unas instituciones que no tienen democracia interna la articulación de nuestra democracia?", ha reiterado Forcades.
Para la benedictina, el valor de los partidos políticos estriba en garantizar un diálogo político que respete las diferencias y las articule "siempre de manera pacífica y democrática", pero opina que "lo que llamamos partidos políticos deben sufrir una modificación radical para ser fieles a su misión y no caer en contradicciones".

PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

La monja, crítica con las empresas farmacéuticas, también ha denunciado la privatización de la sanidad pública española. "La política de privatización que está siguiendo el gobierno en el ámbito sanitario ha hecho que hoy en España se pueda hablar de pacientes de tipo A y pacientes de tipo B", ha denunciado la religiosa, que trabajó como médico en varios hospitales de EEUU.
"Esta situación la viví directamente en EEUU, donde yo podía estar atendiendo a un paciente y la enfermera me pedía que le dejara para atender a otro, no porque fuera más grave, que sería lo lógico, sino porque el que yo atendía tenía un seguro más barato y tenía que dejarlo para atender al que pagaba más", ha explicado Forcades.
Según la doctora, "esto está ocurriendo ya en nuestro país, porque ya hay hospitales públicos construidos con dinero público que cierran los quirófanos por la mañana o por la tarde, con lo cual se aumentan las listas de espera, para alquilarlos a la privada". "Así se operan a personas que pueden pagar, de forma que pasan por delante en la lista de espera de las personas que también lo han pagado, pero en el sistema público", ha denunciado Foracades.

ILUSION Y REALIDAD ~ COMPLETO Y EN ESPAÑOL ~

Documental que aporta muchísima información de una forma breve y pedagógica. Conceptos como el vacío del átomo, la vibración energética, la teoría del "centésimo mono", el efecto vibratorio generado por una emoción y su incidencia en nuestro código genético, el pulso electromagnético de la tierra, hologramas y fractales entre otros... Quizás, cuando vayamos siendo más conscientes de nuestra esencia energética, y la conexión, invisible pero existente, entre unos y otros, empezaremos a verlo todo y a vernos a nosotros mismos de forma diferente

¿Fanatismo religioso? La familia Phelps DIOS ODIA A AMERICA Y A ESPAÑA ENTRE OTROS PAISES


Lo que este documental demuestra es que este periodista , el tal Jordi, de la sexta cadena, es un subnormal , aunque haya ido a la universidad y hable ingles. Y lo que hace esta familia es algo admirable, pone en la palestra el asunto de Dios, y claro que Dios no bendice a América, ni a España, ni las guerras para apoderarse de los recursos. Como tampoco o bendice Dios a los Sodomitas del los Gobiernos de España y América. Tienen mucha razón en lo que dicen, eso de que estamos gobernados por maricones y bolleras es una verdad como un templo.

miércoles, 9 de abril de 2014

Crisis en Ucrania / Situación Nacional

Adrián Salbuchi y Enrique Romero (PSR/Proyecto Segunda República) estrenan los nuevos estudios de TLV1.
Analizan qué pasa realmente en Ucrania y Crimea dónde Rusia nuevamente le gana la partida a los impulsores del Nuevo Orden Mundial.
También evalúan la crecientemente crítica Realidad Nacional Argentina.



Por lo visto los Iluminatis estan cambiando a sus consejeros en los Bancos Nacionales

El ex consejero delegado del banco holandés ABN Amro mata a su familia y después se suicida

Guru Huky | GurusBlog
suicidios banqueros
Continua la serie de misteriosas muertes de varios banqueros. La última la de  Jan Peter Schmitmann, ex consejero delegado del banco holandés ABN Amro, que  ha matado a su esposa y a una de sus hijas y después se ha suicidado.
La Policía halló a Schmittmann, de 57 años, junto a su esposa Nelly, de 57 años, y a su hija Babette, de 22, en su domicilio de Laren, a 32 kilómetros al sureste de Ámsterdam, el pasado 5 de abril, según el diario ‘De Telegraaf’. Un conocido de la familia había informado a los agentes de que algo marchaba mal en la propiedad del ex banquero.
Los agentes encontraron una “carta de despedida” en el domicilio, según el comunicado oficial, que no da más detalles. La familia se ha limitado a declarar que el fallecido “estaba lidiando con una grave depresión”.
“Estamos profundamente conmocionados y devastados por estas incomprensibles noticias”, hizo saber la familia en la nota oficial, en la que pide apoyo y protección para la única hija superviviente de la familia.
Schmittmann comenzó a trabajar para ABN Amro Holding NV, por entonces uno de los mayores bancos de Europa, en 1983, hasta la nacionalización de la entidad en 2008. La noche previa, Schmittmann fue “cesado” por el Ministerio de Economía, según hizo saber a los diputados holandeses en 2011 durante una comparecencia. Recibió ocho millones de euros de compensación: menos de lo que le correspondía en su contrato, pero más de lo que el Gobierno holandés estaba dispuesto a pagar.
Estos son los otros banqueros que aparentemente han decidido quitarse la vida en lo que llevamos de año:
1. El 26 de Enero la policía de Londres encontraba el cuerpo de William Broeksmi, 58 años de edad, director ejecutivo senior de Deutsche Bank AG, que aparentemente se suicidó en su casa.
2. El 27 de Enero, un día después, el director general de Tata Motors, Karl Slym, de 51 años,  se tiraba desde la habitación de su hotel en Bangkok. Slym acababa de asistir a una reunión el comité ejecutivo de Tata Motors en Tailandia y se lanzó desde su habitación en la planta 22 de su hotel cuando estaba con su esposa.
3. El 28 de Enero, un empleado de 39 años de JP Morgan moría después de tirarse desde el tejado de las oficinas centrales de JP Morgan en Londres. Gabriel Magee era vice presidente del departamento de tecnología.
4. El 29 de EneroMike Dueker, Economista Jefe de Russell Investments fue encontrado muerto después de lanzarse de un puente en Tacoma. Dueker tenía 51 años.
5. El 3 de Febrero, un director ejecutivo de 37 años de JP Morgan, muere por causas desconocidas. Ryan Cranellevaba 14 años trabajando para JP Morgan.
6. El 7 de FebreroRichard Talley, CEO de American Title Services (una compañía de seguros) se suicidaba en su casa disparándose con una pistola de clavos.
7. El 18 de Febrero, un trader de forex de 33 años de JP Morgan se suicida en Hong Kong al lanzarse desde el tejado de las oficinas de JP Morgan.
8. Hace un mes, Tim Dickenson director de comunicación en el Reino Unido de Swiss Re, fue encontrado muerto. Las circunstancias de su muerta aún no han sido aclaradas.
9. El 19 de Febrero, James Stuart Jr, CEO del  National Bank Commerce fue encontrado muero en Scottsdale, Arizona. Se desconocen las causas de su muerte.
10. 19 Marzo, Edmund  Reilly, de 47 años trader en Midtown’s Vertical Group, se ha suicidado tirándose delante de un tren.

martes, 8 de abril de 2014

Lo que Jackie kennedy sabía

Coincidiendo con el 50 aniversario de la muerte de JFK, "Los que Jackie sabía", es un relato en torno a Jackie Kennedy, la antigua primera dama, que, apoyado en material de archivo, examina cual fue su papel en la Casa Blanca. En lo concerniente a los Kennedy los estadounidenses siempre se han conformado con unos cuantos tópicos; quizá Jackie fue la única que no se dejó engañar. Retrato completo de la ex primera dama que combina imágenes de archivo con la narración escrita de Gérard Miller. 

 

Historia no contada Estados Unidos Bush y Obama la era del terror - [Oliver Stone]

¡Ascooo!... Asco da el gobierno de EEUU...Digo gobierno por que no quiero incluir en la misma bolsa a los norteamericanos,de los cuales se rescatan personas Símples, Grandes Músicos, Profesionales, Científicos, Deportistas, Artistas; incluido el mismísimo director de este documental (Oliver Stone). A veces nos equivocamos cuando reprochamos a EEUU y lo mismo hacemos con los Ingleses, dirijiendonos a la nación en general. cuando en realidad la porquería esta en sus gobernantes. 

 

Nuevo Orden Mundial (perfecta explicacion del Sistema global)

Muy interesante documental del cómo nos gobiernan, no el gobierno, si no los grandes banqueros y empresas transnacionales..  

Lo que dice en el minuto 35:12 hasta el minuto 36:35 , espero que mucha gente pueda entender esta parte que es muy importante.

domingo, 6 de abril de 2014

CONFIRMADO! Futuro rey de Inglaterra se convertirá al judaísmo!!!


Me acaban de compartir esta noticia que me ha dejado un poco atónito, ya que confirma lo que vengo exponiendo desde hace años y es referente al futuro rey del mundo, quien se convertirá en judío y luego unirá a todas las religiones en una sola.  Como ya hemos visto, los planes son unos, el modus operandi puede ser diverso y de manera concreta llegar al plan único establecido, para ello son varios los caminos.

soy descendiente de DRÀCULA    

En un material que fué censurado desde el 2010, vengo exponiendo que el mejor candidato para cumplir el papel del futuro rey del mundo es el príncipe William de Inglaterra.  Aunque la noticia hace mención al príncipe Carlos, no deja de ser escalofriante, ya que, Carlos es el padre de William, y una vez convertido el padre... no lo hará también su hijo y futuro heredero?.    Basta con leer las noticias para encontrar las conexiones que todo esto conlleva, como por ejemplo el papel del príncipe Carlos en el diálogo interreligioso que ha estado impulsando el nuevo orden mundial para imponer el ECUMENISMO que será la nueva religión

Les dejo primero el video sobre el mejor candidato para ser el anticristo  y luego la nota que trata sobre ésta conversión religiosa, y que como podrán contrastar en las otras entradas sobre esta familia illuminati, todo apunta a lo mismo... su papel a nivel religioso, ya que como he dicho en varias ocasiones, quien es el rey de Inglaterra es el jefe de la religión ecuménica católico-anglicana... en este momento la máxima figura religiosa es la reina Isabel... cuando ella ceda la corona... será Carlos o William ese máximo jefe religioso, quien cumplirá la profecía de ser no solo rey sino sacerdote, imitando a Cristo lógicamente.

Post relacionados:



 







Príncipe Carlos afirmó ser descendiente del príncipe DRÀCULA http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/04/principe-carlos-confirma-ser-pariente.html
Coronación satánica del papa Francisco y su papel ecuménico  http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/03/entronizacion-del-papa-francisco.html
Margaret Tatcher, el príncipe Carlos y redes de Pedofilia http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/04/britanicos-celebran-la-muerte-de.html
Príncipe Jorge y la unión de las religiones del mundo bajo el manto del ecumenismo http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/07/nace-el-bebe-real-del-principe-william.html
Cold Play y la música con que arrullan al príncipe Jorge de Inglaterra http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/08/cold-play-y-su-musica-illuminati-con-la.html
Walk-in transexual Kate of Gaia y la promoción de pacto de sangre con el papa Francisco http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/11/walk-in-transexual-esoterico-de-kate-of.html
Por que el príncipe Jorge de Inglaterra realmente se llama Jorge y su relación con san Jorge y Jorge Bergoglio alias el papa Francisco y la coincidencia de su nacimiento con el accidente de tren en Santiago de Compostela  http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2013/08/por-que-el-hijo-del-principe-william-y.html


Fuente: jewsnews.co.il




El futuro rey de Inglaterra se convertirá al Judaísmo

El futuro rey de Inglaterra tiene la intención de convertirse al judaísmo en los próximos tres años.

Una fuente de 'Clarence House', ha confirmado que el Príncipe de Gales en secreto se ha estado reuniendo con un reconocido Rabino, tres veces a la semana y ha desarrollado "una conexión profunda y duradera" con el judaísmo.

El príncipe Carlos ha tenido durante mucho tiempo una buena relación con los judíos del mundo. A diferencia de su madre, la reina Isabel, el heredero al trono ha visitado Israel y muchos de sus amigos más cercanos son judíos, incluyendo a Simon Sebag Montefiore y el actor Stephen Fry.

El Príncipe de Gales tiene incluso su propia kipá de terciopelo azul, con un escudo real de plata, la cual usa en las bodas y barmitzvahs judíos.




Se cree que la duquesa de Cornualles también ha despertado su interés por la religión y participa del encendido de las candelas los viernes por la noche, así como también ha asistido a clases de elaboración de jalá, (pan kosher) en el oeste de Londres.

Un portavoz de 'Clarence House' dijo: "El príncipe de Gales realmente ha profundizado el judaísmo en su corazón y tiene la intención de convertirse totalmente en los próximos tres años.

"La Reina es consciente de la posición del príncipe y lo apoya plenamente al igual que la duquesa de Cornualles.

viernes, 4 de abril de 2014

Odisea en el espacio (Episodio I y II Unidos) - BBC

Odisea en el espacio es una miniserie documental de la BBC que narra la historia de unos hipotéticos astronautas que recorren el Sistema Solar. La serie describe los diferentes cuerpos del Sistema Solar siguiendo el recorrido de la misión Pegasus. Así, aterrizamos en Venus, Marte, Io e, incluso, en un cometa. La serie adopta diferentes enfoques: la mayor parte del tiempo se describe la acción desde el punto de vista de un narrador tradicional que sigue a los astronautas o a los miembros del control de misión pero, en ocasiones, toma el punto de vista de reportajes en medios televisivos en los que los miembros de la misión responden a las preguntas de mails recibidos de sus seguidores en la Tierra describiendo diferentes aspectos de la misión o del funcionamientos de la nave, o de entrevistas antes de la partida. Es un producto de divulgación muy elemental, dirigido a un público claramente infantil y juvenil, por lo que los contenidos científicos son ligeros sin que esto signifique que deje de ser absolutamente rigurosa en sus detalles. En este sentido, es una muy aceptable serie de ciencia ficción dura con unos efectos especiales notables (algunas escenas han sido rodadas en auténtica ingravided). A pesar de que, como documental, todo el peso de la acción recae en describir los cuerpos que recorren, la serie no carece de momentos dramáticos notables, como el paso cercano de dos asteroides o la muerte de uno de los miembros de la tripulación como consecuencia de un cáncer contraído en su paso cercano al Sol. Se trata, pues, de un claro ejemplo de cómo la divulgación científica no tiene por que ser algo aburrido sino, más bien, todo lo contrario. Escribe el resto de la entrada aquí (Ya completo...)

miércoles, 2 de abril de 2014

ESPAÑA . ACTUALMENTE , ¿Y ESTO ES LO QUE LLAMAN DEMOCRACIA?

contribuya a la difusión NO VOTAR ¡¡¡¡¡¡ CUADRILLA DE MANGANTES !!!!!!!

¡¡¡Recordad!!!! NO   Votar en Mayo del 2014





12.000 € al mes
Parlamento europeo en sesión.

Que circulen estas fotos... una y otra vez... y otra....

PRODUCTIVIDAD EN EL PARLAMENTO EUROPEO...
¡ COBRAN 12.000 EUROS AL MES!

European MPs at work in Brussels 








12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES
  

12.000 AL MES

 Y TÚ TRABAJANDO COMO UN CABRON Y ENFERMANDO POR ESTRÉS
...Y HASTA LOS 67 AÑOS.

¡PANDA DE SINVERGÜENZAS!

 QUE CIRCULE...... UNA Y MIL VECES...... NO TE CANSES DE ENSEÑARLO.

martes, 1 de abril de 2014

MALVINAS, CRIMEA, GIBRALTAR, DIEGO GARCIA, KOSOVO

 Por Fernando Del Corro.
Las políticas colonialistas, detrás de las cuales marchan los intereses económicos, a propósito del reciente conflicto de Crimea, han permitido desenmascarar, una vez más, la carencia de principios de los gobiernos de los países hegemónicos, cualquiera sea la presunta ideología de cada uno de ellos. Al respecto, como ejemplo paradigmático, se debe recordar la brutal represión desatada por los gobiernos “progresistas” de Francia sobre los patriotas argelinos, en particular por el socialista Guy Mollet, hasta que con la llegada al poder del general Charles De Gaulle se le reconoció la independencia a la vieja colonia. Es que De Gaulle representaba otros intereses nacionales como que fue de los primeros gobiernos occidentales en reconocer a la República Popular China y quién, en el marco de la guerra de Vietnam, con su política monetaria, rompiendo en los hechos con los acuerdos de Bretton Woods, obligó al presidente estadounidense Richard Milhaus Nixon a hacer formalmente lo propio devaluando la moneda de su país y quitándole el respaldo en oro convirtiéndola en un mero papel sólo sostenible como unidad de intercambio mundial por la credibilidad en el poder militar y, entonces, económico de la potencia emisora. Esa decisión de Nixon se implementó a partir del 16 de agosto de 1971 y desde entonces han transcurrido casi 43 años durante los cuales muchas cosas han cambiado y en ese marco, como sucediera históricamente ante la decadencia de los grandes poderes de turno los mismos se tornan particularmente agresivos y como ya observara Publio Elio Adriano en Roma, al asumir como emperador en 117, se llega a un punto en que la relación costo-beneficio de los procesos expansionistas se torna negativa.

Hoy, a 32 años de la gesta de recuperación de las irredentas Malvinas, más allá del gobierno genocida de entonces, vale la pena reflexionar sobre algunos procesos que se han venido dando en diferentes enclaves coloniales y la hipocresía manifestada respecto de cada uno de ellos por las grandes potencias, sobre todo por los gobiernos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (RU), hayan sido de cuño conservador o laborista que sólo se diferenciaron en algunas formalidades siendo unos más brutales y otros más cordiales en sus verbalizaciones pero sin modificar el fondo de las cuestiones. Y en esa reflexión parece interesante analizar las diferencias y similitudes respecto de la cuestión Malvinas versus algunos de los conflictos que se han desatado a lo largo de estas tres décadas y un poco más.

Gibraltar
Cuando las Malvinas fueron ocupadas por los británicos en 1833 el peñón de Gibraltar ya llevaba, formalmente, 120 años en manos del actual RU. Como acotación al margen cabe consignar que Gibraltar, antes las Montañas de Hércules, lleva ese nombre como lugar de paso de los magrebíes que en 711 ocuparon España al mando del jefe de Tánger, Djeb El Tarik, epónimo del estrecho que sirve de unión del Mar Mediterráneo con el Océano Atlántico.

La cuestión es que Gibraltar quedó en manos británicas en 1713 mediante el Tratado de Utrecht que estableció el reparto del viejo reino de España entre Austria, el RU, los Países Bajos (PB) y Francia, aunque ésta sin adquirir territorios. Reparto que, con escasas variantes, se mantiene vigente. Austria se quedó, básicamente, con el norte de la actual Italia que luego perdió en el marco del proceso de formación de este país en 1870 impulsado por el entonces Reino Sardo Piamontés desde el noroeste y por el nizano Giuseppe Garibaldi desde el profundo sur. Los PB se quedaron con lo que hoy es parte de su territorio, como es el caso de la provincia de Limburgo, a la que inicialmente se le dio un grado de autonomía. Gibraltar y algunas posesiones españolas extra europeas, como islas caribeñas, pasaron a ser controlados por el RU. Francia impuso a un Borbón, Felipe V, como rey de España, con lo cual se cubrió las espaldas tras los Pirineos con una alianza de familia. Con ese tratado se puso fin a una guerra, tras la muerte del rey Carlos II, que se desarrolló en el actual territorio español entre los franceses y bávaros instalados en Madrid y los austríacos, neerlandeses, portugueses, británicos y algunos estados alemanes que tenían su capital en Barcelona, mientras los españoles propiamente dichos se repartieron entre los dos bandos. Otra digresión: el jefe de las fuerzas del RU y sus aliados era John Churchill, duque de Marlborough, de quién fue chozno el luego primer ministro Winston Churchill, de cuyo título nobiliario, mal pronunciado por los hispano hablantes, surgió la canción “Mambrú se fue a la guerra”.

La actual población de Gibraltar desciende de los viejos pobladores españoles que nunca fueron trasplantados. Su actual ministro principal (primer ministro) es Fabián Picardo, fuerte defensor de los lazos con el RU, quién recientemente repudió los intentos del gobierno de España, el que por vías de su ministro de Relaciones Exteriores, José María García Margalló, viene reclamando negociaciones por el peñón. En tanto, Gibraltar se ha convertido en un paraíso fiscal y financiero a pesar de que lo niegue Picardo. Numerosas empresas han instalado allí sus sedes fiscales en desmedro de sus países de origen razón por la cual la economía de ese enclave está siendo investigada por una comisión de la Unión Europea (UE) encabezada por el español Joaquín Almunia. Del mismo modo los bancos constituyen un centro de lavado financiero mundial como las Islas Caimán y otros paraísos del mismo tipo. Es la 201 economía planetaria tomando a Gibraltar como un país independiente con un producto interno bruto (pib) de 1.275 millones de dólares estadounidenses (u$s) compuesto absolutamente por el sector servicios (casi absolutamente financieros) y con cero en las áreas rural e industrial de las que carece. Sus pobladores son 29.185 según la cifra más reciente y si bien el idioma oficial es el inglés en un alto porcentaje hablan en castellano y complementariamente en italiano y portugués. En materia religiosa el 78 por ciento se declara católico y sólo el 7% anglicano. Sin embargo son firmemente pro RU del cual se sienten parte porque no se trata de implantados sino de asimilados.

Diego García
Un poco antes de la ocupación de las Malvinas, en el marco de las guerras napoleónicas, el RU se apoderó de la isla de Diego García, una vieja colonia portuguesa. La misma, ubicada en el Océano Indico estaba poblada por aborígenes de la misma llamados chagosianos por ser Chagos el nombre original de la isla. Así transcurrieron las cosas durante poco más de un siglo y medio pero en 1966, durante la Primera Guerra Fría (término del historiador Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira quién sostiene que en la actualidad estamos en la Segunda Guerra Fría), los británicos le alquilaron su colonia a los EUA para la implantación allí de una de las alrededor de mil bases militares que este país tiene en todo el planeta Tierra. El alquiler se hizo por 50 años por lo que vence en 2016 pero, seguramente, será prorrogado mas allá de que dichas bases constituyen uno de los principales problemas económico-financieros por los que atraviesa la decadente, y por ahora, primera potencia mundial. En esa isla en la actualidad también funciona una cárcel secreta de la Central de Inteligencia Americana (CIA), similar a la de Guantánamo en Cuba, donde se practica un “humanismo antiterrorista” basado en el secuestro, tortura y desaparición de personas.

En tal sentido es interesante reproducir parte de una nota firmada por Fernando Cibeira en el matutino Página/12. “La autodeterminación de los dos mil habitantes de Diego García (los “chagosianos”, ya que viven en Chagos), una ironía: los echaron sin miramientos. Lo hicieron de diversas maneras. Por ejemplo, con el bloqueo al ingreso de alimentos, por lo que algunos no aguantaron y se trasladaron a villas miseria de la vecina isla Mauricio, donde aún sobreviven como pueden en casillas de chapa. Hubo también embarcados a la fuerza y otros que fueron engañados con anzuelos tales como vacaciones gratis en el exterior para después impedirle el regreso. Se recuerdan casos emblemáticos como el de María Aimee, quien en 1969 llevó a sus hijos a Port Louis, en Mauricio, para un tratamiento médico y luego no le dejaron subir al barco para la vuelta. Recién se pudo reencontrar con su marido dos años más tarde. Cuentan que muchos de los pobladores no soportaron el destierro. Hubo suicidios y casos de alcoholismo. En una nota de The Times, de Londres, en 2007, una isleña recuerda: “Era el paraíso, éramos como aves libres, y ahora estamos igual que en una prisión”. Se calcula que de los dos mil habitantes originales, hoy viven menos de 700.

En 1998, los chagosianos y sus descendientes resolvieron acudir a la Justicia. Para todos los especialistas, en su caso se había producido una flagrante violación al derecho internacional. Dos años después, en efecto, el Tribunal Supremo británico dictaminó que la expulsión había sido ilegal y que los habitantes debían regresar. En 2004, el fallo fue confirmado en la Corte de Apelaciones. Los sucesivos gobiernos británicos ignoraron la sentencia y el Foreign Office (cancillería) continuó apelando hasta que, en 2008, la Cámara de los Lores –última instancia del particular sistema legal inglés– falló a favor del gobierno por un ajustado tres a dos. El argumento esgrimido por los lores fue que el gobierno contaba con títulos suficientes para legislar sobre una de sus colonias en función de la seguridad de los intereses del Reino Unido. Estados Unidos ya había advertido que la vuelta de los habitantes significaría un “riesgo inaceptable” para su base. Jonathan Crown representó a la Cancillería británica y fue elocuente en su argumentación. “Los chagosianos no tienen territorio propio, no tienen derecho sobre las islas en absoluto”, sostuvo en su exposición. Crown debe haber llegado tarde el día que en la facultad enseñaron autodeterminación”.

“Obstinados en recuperar su paraíso, los isleños acudieron a la Corte Europea de Derechos Humanos. Entonces, en 2010, el gobierno inglés sacó un increíble argumento de la manga. El canciller David Miliband anunció que crearía la mayor reserva natural oceánica del mundo alrededor del archipiélago, que componen unas 55 minúsculas islas, en función de las 220 especies de corales y las más de mil de peces que se encuentran en sus aguas. Para preservar el área virgen, obviamente, resultaba imprescindible que no esté habitada por los depredadores agricultores chagosianos. Al parecer, los peces no tenían problemas con las naves norteamericanas que salían a bombardear Afganistán o Irak. Tampoco con los 1700 militares que viven allí, ni los 1500 empleados civiles. Tan triste todo, que un cable difundido por Wikileaks reveló el obvio trasfondo de la maniobra. Cada tanto, los chagosianos realizan algún acto para que su situación no caiga en el olvido. En mayo pasado, hicieron una presentación ante la prensa en las puertas de la Royal Geographical Society, en Londres. Bachar Khan, del Grupo de Refugiados Chagosianos, comentó su sentimiento a The Guardian: “¿Cómo puede ser que una base militar sea legal y que los habitantes de la isla no puedan vivir ahí? Tenemos ocupas militares que nos dejan sin nuestros derechos”. Otro delegado comentó que los isleños se sentían “como dando vueltas y vueltas en una calesita para caer siempre en el mismo lugar”. La novelista Philippa Gregory lo describió en un artículo de junio pasado (2011) en The Times titulado elocuentemente “Las Falklands secretas que siguen en conflicto”. “He leído los papeles del Foreign Office desde 1960 intentando entender la historia de Chagos: es una lacrimógena experiencia sobre el engaño y la arrogancia”, escribió”.

La CIA informa oficialmente que no quedan habitantes originarios en Diego García ya que “aproximadamente 1.200 ex trabajadores agrícolas residentes en el archipiélago de Chagos, a menudo referido como Chagossians o Ilois, fueron trasladados a Mauricio y las Seychelles en los años 1960 y 1970”. No hace falta aclarar más. En Diego García así como no han quedado pobladores originarios tampoco existe actividad productiva alguna y, ni siquiera, de servicios. Todo está centrado en la base militar estadounidense.

Kosovo
La hoy República de Kosovo fue un territorio históricamente disputado por turcos, y serbios, fundamentalmente, pero también por otros estados que fueron potencias regionales durante diferentes períodos, como en el caso de los austríacos y los búlgaros. Se trata de un pequeño estado que no llega a los 11.000 kilómetros cuadrados (el 40% de la Provincia de Tucumán) y que está muy cerca de la costa oriental del Mar Adriático aunque no tiene salida al mismo. Linda con la República de Albania con cuya población tiene fuertes lazos étnicos, lingüísticos y religiosos. Por esa razón los kosovares fueron históricamente partidarios de una fusión con Albania, lo que era reclamado por el gobierno comunista de este país encabezado por Enver Hoxha. A su vez el gobierno de Yugoslavia liderado por Josip Broz (Tito) había dado mayor autonomía de gestión a las repúblicas federadas y a ciertas regiones como Kosovo que formaba parte de Serbia.

Las políticas de Tito facilitaron la convivencia pero a su muerte, estimuladas por los EUA y algunos países europeos, Yugoslavia entró en un proceso de fragmentación donde cada una de las repúblicas federadas declaró su independencia, quedando Kosovo como parte de Serbia que anuló la autonomía de la provincia y le quitó casi todas sus facultades. Los gobiernos occidentales que querían destituir a Slobodan Milosevic como presidente de Serbia alentaron a los kosovares y provocaron una guerra en la que terminaron interviniendo las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte que concluyó con una serie de negociaciones que desembocaron en la declaración de la independencia impulsada por la población albanesa. Que representa el 88% del total frente al 8% de serbios y un 4% de otras minorías, mientras el 96% es de religión musulmana.

Claro está que prontamente quedó en evidencia que el aparente apoyo de los EUA a la población albano-kosovar tuvo poco que ver con razones humanitarias en respuesta a la represión ejercida por el gobierno serbio como se argumentó en su momento. A poco de liquidar el control serbio y de constituirse un gobierno autónomo éste cedió a los estadounidenses la posibilidad de establecer un poderoso control militar en la zona de Urosevac. Allí se instaló Camp Bondsteel, la segunda base militar más importante de los EUA en el mundo y la más importante fuera de su propio país. Por la región pasan el oleoducto Trans Balcanes y otros menores donde tiene fuerte interés la transnacional Halliburton. Por otra parte esa base tiene muy a mano a la región Caucásica, con lo que ello representa para Rusia, y al Cercano Oriente. Esta base de Camp Bondsteel, como la de Diego García, la de Guantánamo y otras, también es utilizada como prisión clandestina según lo probó el Comisariato de Derechos Humanos de la UE. En tanto más del 45% de su población se encuentra desocupada.

Crimea
La península de Crimea tiene una enorme importancia histórica para la humanidad. Allí, en 1945, el estadounidense Franklin Delano Roosevelt; el británico Winston Leonard Spencer Churchill y el soviético Iósif Vissariónovich Dzhugashvili (Stalin), firmaron el célebre acuerdo de Yalta tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Y antes, en 1854, hubo una guerra entre Rusia, por un lado, y Turquía, Francia, el RU y el Reino Sardo-Piamontés por otro. La participación de este último le permitió el posterior apoyo del emperador francés Luis Napoleón Bonaparte (Napoleón III) para la unificación del territorio italiano derrotando, fundamentalmente, a los austríacos y la creación de la actual República de Italia, tarea en la que también fue importante el alzamiento de Giuseppe Garibaldi. En tanto Francia se apoderó de la zona de Niza en la Costa Azul y facilitó la formación del principado de Mónaco, ambos territorios originalmente italianos. También esa guerra de Crimea estuvo plagada de anécdotas como la participación de un oficial médico británico, inventor de la cesárea, que años después, a su muerte, se descubrió que era una mujer (probablemente inspiradora de “El capitán Tormenta” de Emilio Salgari); la aparición de una enfermera de actuación decisiva para la cruz roja; la popularización de la moda de las mangas ranglan y los sacos cárdigan; el debut de los corresponsales de guerra, y la posterior aparición de filmes y obras literarias como “La guerra y la paz” del ruso Lev Nilolaévich (León) Tolstoi, quién combatió en esa confrontación bélica.

Crimea es una península poblada históricamente por tártaros que fueron sometidos por el Imperio Otomano del que se independizaron con el apoyo de la zarina Catalina II (“La Grande”), la que luego los anexó al Imperio Ruso. En 1917 se proclamó nuevamente la República de Crimea, bastión de los anti bolcheviques, pero incorporada, más tarde, como parte de Rusia a la Unión Soviética hasta que Nikita Serguéievich Jruschov la cedió a Ucrania, a la que nunca había pertenecido, en 1954. Los habitantes de Crimea se sienten rusos y hablan ruso como corresponde a su origen, más allá de estos 60 años de anexión a Ucrania. Son los históricos pobladores de ese territorio de 27.000 kilómetros cuadrados, apenas mayor que el de la referida Provincia de Tucumán, que fuera colonizado culturalmente por los griegos y más tarde ocupado por los romanos y, siglos después, los turcos hasta ser sumados a Rusia en 1783. Hoy habitantes de origen ruso constituyen el 58,32% del total de la población mientras los ucranianos son el 24,32%, los tártaros (más ligados a los rusos) el 12,64% y el resto diversas minorías. Ello hace que una inmensa mayoría prefiera que Crimea sea parte de Rusia.

Malvinas
En el caso de las islas Malvinas los británicos se apoderaron como parte de su política del control de los grandes pasos marinos como habían hecho en su momento en Gibraltar y más tarde en Ciudad del Cabo. Formaba parte del sistema de control internacional de la navegación en un momento en que se consolidaron como los “reyes de los mares”, como consecuencia de las “Actas de Navegación” de Oliver Cromwell de 1651. Pronto expulsaron a la población que se había ido asentando allí para encarar actividades productivas estableciendo la soberanía nacional sobre ese territorio insular para lo cual debía impedir las incursiones ilegales de buques extranjeros, particularmente británicos. Una población pequeña pero con alta participación de aborígenes como que el primer gobernador, Pedro Areguatí, lo era. En su reemplazo se importó una cantidad de habitantes procedentes del RU. Desde entonces existe tan sólo una población originalmente transplantada a la que se la han ido sumando otros nuevos actores como por ejemplo trabajadores transitorios llevados desde Chile para algunas tareas de bajo nivel rechazadas por los británicos.

Hoy las Malvinas, además de la pesca y de la difundida expectativa del petróleo, contribuyen con una interesante producción agropecuaria donde la lana resulta importante para la industria textil del RU con exportaciones que, sumadas a las de moneda y sellos para filatelistas y numismáticos, más algo de carne de venado para los países escandinavos, pero centralmente la lana, sumaban en 2004 unos u$s 125 millones al año. Si bien no hay últimas precisiones, ya en 2002, a 20 años de la Guerra de las Malvinas el Producto Interno Bruto (pib) por poder de compra (ppp) del archipiélago llegaba a u$s 105,1 millones, lo que daba lugar a un PIB per cápita de u$s 55.400 anuales. En 2007 había trepado a u$s 164,5 millones, es decir había subido más de un 56,5 por ciento en solamente cinco años. Hoy, varios años después, en el Reino Unido el pib per cápita del RU es de u$s 37.400 anuales. Su paridad cambiaria es de 0,6241 libras malvinenses por cada dólar estadounidense. La conclusión es que los ingresos de los isleños son superiores a los de la metrópoli si se tienen en cuenta una serie de añadiduras como ventajas impositivas y otras. Y no sólo eso, sólo son superados a nivel global por los pib per cápita de seis países, según las cifras que provee la Central de Inteligencia Americana (CIA), que no sólo se ocupa de desestabilizar gobiernos. Hay que pensar, además, en el ingreso real de los kelpers (gentilicio de los ocupantes) que incluye subsidios como que un viaje ida y vuelta a Londres, en un avión militar, con escala en la isla de Ascensión, cuesta unos ridículos u$s 150 y que los jóvenes que deseen estudiar en el RU lo hacen a costo cero en la universidad que elijan.

Se trata de unos 3.000 habitantes de habla inglesa y de religión mayoritariamente anglicana. A ellos se suman otros tantos, de residencia temporaria, que constituyen el destacamento militar en la región y los tripulantes de las tres docenas de barcos pesqueros que depredan el Atlántico Sur y los más de 30.000 turistas que llegan anualmente y que dejan una buena cantidad de recursos para los kelpers.

Conclusión
La breve descripción de estos cinco casos de colonialismos, algunos más desembozados, otros más encubiertos, muestran en sus disímiles características los disparatados argumentos que esgrimen los colonizadores para justificar sus hechos utilizando sinrazones en base a comparaciones sin asideros. Así es como el RU ha inscripto en su propuesta para la Constitución Europea incluir a las Malvinas como territorio europeo de ultramar así como sucede en otros casos, de otros de los miembros del acuerdo continental, sin contar con una Dinamarca que es unas 50 veces más grande en América que en Europa desde la colonización de Erik Thordvaldsson (“El Rojo”) en el Siglo X que le permitió sumar más de dos millones de kilómetros cuadrados en el norte del continente.

Lo más parecido al caso Malvinas es el de los chagosianos de Diego García. Allí no se convocó a ningún referendo antes de su expulsión y hoy no se puede hacerlo. Incluso, aunque el RU quisiera no los podría repatriar porque los EUA no se lo permitirían. Pero el tema es intocable mientras el antiguo paraíso de los nativos en la actualidad es el apostadero para una cárcel en la cual se practican las peores violaciones a los derechos humanos. La diferencia con Malvinas a favor de lo que sucede en éstas es que si bien existe una base militar no hay una cárcel de ese tipo y que la población implantada realiza algunas actividades productivas que, por supuesto, no apuntan al bien común sino al de un pequeño grupo de pobladores y, se supone, que también para su patria colonial de concretarse el aberrante proyecto de explotación petrolera en la zona. Por lo tanto pedirle a los kelpers opinión sobre si quieren ser argentinos o ciudadanos del RU resulta un absoluto disparate.

En el caso de Gibraltar también todo es diferente aunque se lo pretenda hacer aparecer como similar. En primer lugar no fue su ocupación por parte del RU un atropello al estilo Malvinas. Como se vio formó parte de una negociación en el marco del desguace del viejo Reino de España, aquél que quiso convertirse en un Imperio Universal a comienzos del Siglo XVI en base a las ideas sobre la globalización de ese gran intelectual piamontés llamado Mercurino Arborio di Gattinara, canciller del rey Carlos I. La cesión de Gibraltar al RU fue parte del acuerdo para la designación de Felipe V como rey de España, consentido por éste y sus sucesores. Además no hubo desplazamiento de la población local como en Malvinas y en Diego García sino que la misma fue ganada para los intereses británicos por lo que terminó siendo parte de los negocios escandalosos de la banca metropolitana instaladora de algunos de los principales paraísos fiscales y financieros del mundo. Incluso los partidos políticos existentes en Gibraltar, como en el caso de los laboristas (actualmente en el gobierno del Peñón), de los conservadores (primera minoría) y de los liberales (segunda minoría), son apéndices de los existentes en el RU.

Curiosamente mientras se avala un referéndum en Malvinas en base a población importada, se rechaza que los habitantes históricos de Crimea se hayan pronunciado a favor de su integración a Rusia. Como ahí la realidad no les conviene, el RU al igual que los EUA y otros socios, niegan sus derechos a la inmensa mayoría que se expresó, contundentemente, por su adhesión a Rusia. El problema pasa porque el gobierno del presidente Vladimir Vladimirovich Putin ha decidido no permitir los avances de la desestabilización hacia el interior de Rusia frenando a los mercenarios de los EUA en Siria y evitando toda intromisión occidental en Europa Oriental e Irán. Eso implica no hacer concesiones en la península de Crimea y tomar como válida la opinión de los ciudadanos de la misma que no constituyen un grupo de implantados.

Por último, la intervención de la OTAN en Kosovo si bien fue en aparente respaldo a la opinión de la inmensa mayoría de albano-kosovares no fue ésta la preocupación que movió a los EUA y sus socios europeos. El tema central, claramente, fue la desestabilización de Serbia, facilitada por el gobierno de Milosevic al desarmar las políticas integradoras de Tito que implicaron la destrucción de Yugoslavia, cosa temida en vida por el propio Tito, aquél que alguna vez viviese en la Argentina y cuyas ideas fueron recogidas por Juan Domingo Perón cuando en 1973 puso en marcha el plan de empresas públicas autogestionadas para lo cual comenzó exitosamente con la ex Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires (Segba), comendada por Juan José Taccone. Ahora los kosovares carecen de trabajo, viven muy pobremente y deben soportar la presencia de tropas extranjeras en su territorio, además de la mencionada base militar que constituye un grave peligro no sólo para los Balcanes sino para otros varios países de la región como que está, por ejemplo, a menos de una hora de vuelo de Italia. En ese caso sí les convino la opinión pública kosovar como, enormes distancias de por medio, usan la de los kelpers, o se benefician con los habitantes de Gibraltar en tanto a los de Diego García los obligaron a ser parias del universo.

 
del Corro, Fernando

Docente. Investigador
Miembro del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano "Manuel Dorrego" 

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Enlaces